Wikipedia Diskussion:Hochschulprogramm/Marburg 1 SS 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 92.225.76.45 in Abschnitt Abkürzung SS

Motivationshemmende Hinweise

Bearbeiten

Es gibt hier auch Benutzer, die eine derartige Zitierweise bereits als PA interpretieren würden, aber ich bin immerhin der Auffassung, daß jemand, den eine sachliche Kritik bereits in seiner Motivation hemmt, in einem Gemeinschaftsprojekt wie Wikipedia keine Zukunft hat (und an einer Universität eigentlich auch nicht). Gruß --Enzian44 (Diskussion) 01:43, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die Hinweise, der Erläuterungstext sollte jetzt klarer machen, dass KPA oberste Priorität hat. Das HSP bietet der Community die Chance zu einer transparenten Analyse der Motivationsfaktoren. In Zeiten abnehmender Autorenzahlen sicher nicht verkehrt. Für uns gibt es eine Diskrepanz zwischen dem was wir lehren und dem was als Ergebnis am Ende rauskommt. Da herrscht ein gewisses Gefälle. Es ist nicht leicht, anderen eine gute Ausbildung zu geben. Aber es ist auch für die Studierenden nicht leicht; während sie sich sonst nur nach ihrem Dozenten richten müssen, sind sie in den Wikipediakursen mit den Wünschen einer ganzen Community (teilweise mit professionellen Experten) konfrontiert. Deren Wünsche (Vorlagen, Formatierungen, Bildauswahl etc.) sind im Laufe der vergangenen zehn Jahre so angewachsen, dass, wenn man zum ersten Mal damit konfrontiert wird, eine gewisse handwerkliche Hilflosigkeit herrscht. Oft fehlt einfach das technische Wissen. Bis dieses vermittelt ist, ist oft das Semester vorbei. So hoffen wir mal auf die Zukunft, denn bei uns laufen die Kurse noch zwei Wochen ... Grüße --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 12:19, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Verschoben von meiner DIsk. hierher, da es diese Seite betrifft. Grüße --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 18:29, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Abkürzung SS

Bearbeiten

Obwohl im Hochschulalltag oft gesehen, bevorzuge ich SoSe als Abkürzung für das Sommersemester. Gerade bei einem geschichtlich interessanten Artikel von Historikern würde ich die Änderung empfehlen. -- schachblocki (falsch signierter Beitrag von 92.225.76.45 (Diskussion) 11:32, 4. Jul. 2012 (CEST)) Beantworten