Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/4
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie:Hannay nach Kategorie:Clan Hannay oder löschen (gelöscht)
Bearbeitenpräziser; auf Grund der mangelhaften Befüllung würde ich aber derzeit eher für Löschen plädieren. --Eschenmoser (Diskussion) 18:24, 4. Dez. 2012 (CET)
- Löschen. Als Kategorie:Person nach Adelsgeschlecht eh nicht befüllbar, keine passenden Artikel in Aussicht. In en-wp gibts auch weder eine eigene Kategorie dafür, noch potentiellen Inhalt. --$TR8.$H00Tα {talk} 19:24, 4. Dez. 2012 (CET)
Gelöscht gemäß Diskussion. Enthält momentan nur den Artikel Clan Hannay. So ist das nicht sinnvoll. --Dandelo (Diskussion) 11:29, 11. Dez. 2012 (CET)
Unterkategorien von Kategorie:Earl (erl.)
BearbeitenSollten allesamt auf die klammerfreien Varianten verschoben werden. Die Titel heißen Earl of XXX (bspw. Earl of Jersey) bzw. Earl XXX (bspw. Earl Jellicoe). Einige Kategorien wie Kategorie:Earl (Jersey) sind auch nur mit wenigen Artikeln besetzt, sodass die Aufteilung in Themenkategorien derzeit noch nicht sinnvoll erscheint. Mein Vorschlag wäre also alle Kats mit weniger als 10 (8, 6...?) Artikeln zu löschen und die verbleibenden auf die klammerfreien Namen zu verschieben. Da dies einiges an Handarbeit erfordert, würde ich dies nach positivem Adminentscheid auch selbst übernehmen. --Eschenmoser (Diskussion) 18:59, 4. Dez. 2012 (CET)
- Alle verschieben. Löschen würde ich nur bei sehr geringer Füllung. --$TR8.$H00Tα {talk} 19:24, 4. Dez. 2012 (CET)
- Ich stimme dir zu $traight-$hoota, aber wir sind ja nicht gefragt. Hoffentlich findet Echenmoser einen Adminkollegen der diesen Antrag bevorzugt bearbeitet, sonst wartest er Monate. -- Gödeke ☠ 19:45, 4. Dez. 2012 (CET)
- Da hat der Gödeke recht, weil ich im Moment aus bekanntem Grund streike. Verschieben und behalten sollte man aber dennoch. @Eschenmoser: Ich sehe keinen Sinn darin, bei nur geringe Füllung zu löschen, das schafft nur wieder unglückliche Mischkategorien. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 20:03, 4. Dez. 2012 (CET)
- Ich stimme dir zu $traight-$hoota, aber wir sind ja nicht gefragt. Hoffentlich findet Echenmoser einen Adminkollegen der diesen Antrag bevorzugt bearbeitet, sonst wartest er Monate. -- Gödeke ☠ 19:45, 4. Dez. 2012 (CET)
werden alle verschoben. IW 15:26, 15. Dez. 2012 (CET)
allg. Notation -- 109.48.72.43 19:53, 4. Dez. 2012 (CET)
- Klare Sache, verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 20:03, 4. Dez. 2012 (CET)
- Gerne sofort, der Antragsteller verlangt ja keinen "positiven Adminentscheid". -- Gödeke ☠ 20:11, 4. Dez. 2012 (CET)
- Ich würde ja, aber wie bekannt ist, bin ich im Kategorienstreik. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 20:41, 4. Dez. 2012 (CET)
- man sollte tatsächlich angesichts mancher Adminaktionen sich auf Dienst nach Vorschrift zurücklehnen, aber hier trotzdem abgekürzt -- 109.48.72.43 20:49, 4. Dez. 2012 (CET)
- Gerne sofort, der Antragsteller verlangt ja keinen "positiven Adminentscheid". -- Gödeke ☠ 20:11, 4. Dez. 2012 (CET)
Kategorie:Cochrane nach Kategorie:Clan Cochrane oder löschen (erl.)
Bearbeitenwie oben --Eschenmoser (Diskussion) 23:00, 4. Dez. 2012 (CET)
Wird verschoben. Siehe auch die Diskussion zu den entsprechenden Kategorien vom 3. Demzeber 2012. --Dandelo (Diskussion) 11:49, 11. Dez. 2012 (CET)