Diskussion:ZAK (Politmagazin)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 88.134.37.238 in Abschnitt Haider

Gabs da nicht auch einmal ein Comicmagazin das so hieß? Generator 19:34, 19. Aug 2004 (CEST)

Das war Zack. --megA 00:05, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten


ganz toll war auch das interview mit kohl in seiner zweiten amtsperiode, als dieser das flugzeug besteigen wollte, wortlaut (ungefähr)

küppersbusch: herr, kohl, was halten sie von armut in deutschland?

kohl (aufgebracht): das ist armut, dass sie mich so etwas fragen.

"- zumindest in seiner eigenen Einschätzung -"

Bearbeiten

Küppersbusch hatte nicht nur in seiner eigenen Einschätzung diesen Status, nahezu alle seine "Kontrahenten" haben ihn so eingeschätzt und ziehen noch heute den Hut vor seiner einmaligen Art, Interviews zu führen. Dieser von mir zitierte Satz ist subjektiv und hat in einer "seriösen" Enzyklopädie nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von Reaperman (Diskussion | Beiträge) 19:51, 18. Mär. 2009 (CET)) Beantworten

Komisch, daß man davon nichts liest und hört. Wünschenswert wäre auch, daß auch die Zuschauer diese Einschätzung teilen und daß sich das auch rhetorisch nachvollziehen läßt. Hingegen merkte man ihm selbst vor allem in seiner Mimik an, daß er sich für wahnsinnig clever und intellektuell äußerst brillant hielt. Stattdessen ist er ein Durchschnittskopf, der indes das Medium für sich entdeckte, als habe es vor ihm keine brillanten Journalisten gegeben. Es war rein subjektiv. Man muß nicht bis zu Karl Kraus zurückgehen, um viel bessere Vertreter seines Fachs zu finden. Seine Fragen waren rein ideologisch, sie waren weder die originellen Fragen eines Querdenkers noch eines Nachdenkers, sie hatten weder Tiefe noch Lebenserfahrung. Sie waren so vorhersagbar wie alles andere, was mit seiner Erscheinung zusammentraf. Seine Effekte waren von kurzer Dauer, weil außer Überrumpelung nichts dahinter stand. --217.234.239.190 15:04, 30. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

@217.234.239.190: Und wieder jemand, der Küppersbusch weder versteht noch in irgendeiner Weise jeh verstehen wird. Küppersbusch Beiträge isnd bei nahezu allen Journalisten mehr als geachtet, denn kein anderer verstand es wie er, den Dingen unverholen auf den Grund zu gehen. Klar, das gibt Neider und Spötter. Gut, das Fritz über diesen Dingen steht. Gruß, --Reaperman 18:40, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Autor hier

Bearbeiten

Hat FK diesen Artikel, in seiner überlegenen rhetorischen Art, selbst geschrieben? 78.94.87.160 (12:16, 26. Jul 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt ... :/ --217.234.239.190 15:05, 30. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Kann es sein, das hier Neider ohne Ende sind, die Küppi weder verstanden haben noch verstehen werden??? Gruß, --Reaperman 18:37, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Haider

Bearbeiten

Selbst dem österreichischen Rechtspopulisten Jörg Haider zeigte sich Küppersbusch gewachsen.

Selbst Haider? Klingt so als ob Haider ein Verbalgenie gewesen wäre. 88.134.37.238 22:30, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten