Diskussion:Vintage V100MRPGM Lemon Drop

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Popmuseum in Abschnitt Allgemeines

Allgemeines

Bearbeiten

Das klingt eher wie ein Katalogtext, der hier kopiert wurde. In einem Werk wie Wikipedia sollten doch am besten nur objektive ´Worte niedergeschrieben werden, oder? "Das 1960er Halsprofil macht den Hals griffig und leicht bespielbar." - Gut, zufällig weiß ich, dass das 60er Halsprofil eher flach ausfällt, aber ob der Hals dadurch griffiger und leichter bespielbar wird ist durchaus Ansichtssache... "verkehrt herum" ist auch nur teilweise richtig. Viel wichtiger ist der verkehrte Einbau des Magneten im Halstonabnehmer. Dadurch erzeugen beide Tonabnehmer zusammengeschaltet ein gegenphasiges Signal. Nachzulesen bei Peter Green oder überall im Netz :-) (nicht signierter Beitrag von 213.69.26.162 (Diskussion) 12:51, 20. Feb. 2009‎)

Der Artikel klingt keineswegs wie ein Katalogtext. - Davon abgesehen bin ich als Artikel-Ersteller selbstredend gegen das Löschen und für das Behalten des Artikels: umso mehr als ich für Wikipedia und sein Lesepublikum keinen Nutzen erkennen kann, wenn der Artikel gelöscht werden sollte. Andererseits kann ich für Wikipedia und sein Lesepublikum keinen Schaden erkennen, wenn der Artikel sinnvollerweise in Wikipedia erhalten bleibt. Welchen Nutzen hätte im vorliegenden Fall das Löschen des Artikels? Welchen Schaden hat im vorliegenden Fall das Nicht-Löschen? --Popmuseum (Diskussion) 09:02, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten