Diskussion:Vereinigte Staaten
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Conterminous United States oder Continental United States
BearbeitenIm ersten Paragraph steht: "Die 48 zusammenhängenden Continental United States (häufig Lower 48 genannt) sowie Alaska liegen in Nordamerika, während Hawaii und kleinere Außengebiete im Pazifik beziehungsweise in der Karibik liegen". Der Link auf Continental US sagt aber explizit, dass damit 49 Staaten gemeint sind (inkl. Alaska). Wenn man damit die Lower 48 beschreiben möchte, müsste es "Conterminous United States" heißen. Dies steht ebenfalls auf der Seite Continental US.
Indigene im Census
BearbeitenIch sehe gerade, dass der geschätzte Anteil der Indigenen von 1,3 % in 2019 auf 0,7 % in 2020 gesunken ist. Wie ist das denn (bei einem gesamten Bevölkerungswachstum von 0,4 % in 2020) zu erklären? Hatte da noch die Trump-Administration ihre Finger im Spiel, um die Indianer als „Zünglein an der Wahlwaage“ unschädlich zu machen? Wäre interessant zu erfahren … und im Artikel darzustellen. --Fährtenleser (Diskussion) 20:33, 22. Jul. 2022 (CEST)
unionsabhängige Territorien
Bearbeiten5 unionsabhängige Territorien: Was heißt das bitte? Wie heißen diese Territorien?--(nicht signierter Beitrag von Tinosaurus1945 (Diskussion | Beiträge) )
- Das sind doch Gebiete wie Puerto Rico und die Jungferninseln, die zwar de jure zum amerikannischen Staatsgebiet gehören, aber (noch) keine Bundesstaaten sind?--Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:14, 27. Dez. 2023 (CET)
Versorgungssicherheit in Kapitel "Energie" ?
BearbeitenMir scheinen solcherart Ausfälle für einen modernen Industriestaat erwähnenswert:
" Nach Wintersturm : Mehr als 800.000 Haushalte und Betriebe im Osten der USA ohne Strom
- Aktualisiert am 10.01.2024-08:14
zumal sie extrem viele Menschen und Betriebe betreffen und vergleichsweise häufig sind. Sollte man mal einfügen.
Ich mach mir die Mühe nicht bei gesperrten Artikeln.
-2001:9E8:8F53:2D00:36EF:C7C8:7240:2D54 09:02, 10. Jan. 2024 (CET)
Geschichte
BearbeitenDieser Satz erscheint mit unpassend: "Spanien hatte sich im Verlauf des Krieges auf die Seite seiner französischen Verwandten geschlagen. --Heinrich Weingartner (Diskussion) 00:18, 22. Jan. 2024 (CET)
- Da steht nicht "Spanien", sondern "die spanische Bourbonen-Dynastie". --j.budissin+/- 09:59, 22. Jan. 2024 (CET)
Das stimmst so nicht: Mehrere als ungerecht empfundene Steuern wie der Stamp Act (auf Briefmarken) . Es handelt sich um Gebühren für amtliche Dokumente, die durch eine Stempelmarke dokumentiert werden. Briefmarken gab es im 18. J
Jahrhundert noch nicht. (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:A7D6:2900:58BA:877C:EF4D:D010 (Diskussion) 18:34, 15. Jun. 2024 (CEST))
'verantwortlich' unpassend
BearbeitenZitat aus der Einleitung:
"Die USA waren 2016 für 36 % der weltweiten Militärausgaben verantwortlich und lagen damit auf Platz eins, gefolgt von China mit 13 % und Russland mit 4,1 %."
Afaik verschleiern Russland und China ihre Militärausgaben systematisch; dass Russland nur 4,1 % ausgegeben hätte erscheint mir mit Blick auf Putins Expansionspolitik (Annexion der Krim 2014, Ukrainekrieg) besonders unglaubwürdig.
Bei Verteidigungsetat#2022 gibt es übrigens aktuellere Zahlen (angeblich gab Russland da immer noch 4,1 % für Rüstung aus - angesichts des Russischen Überfalls auf die Ukraine seit dem 24. Februar 2022 noch unglaubwürdiger als schon in den Jahren zuvor. --88.153.240.29 10:10, 9. Mär. 2024 (CET)
Kriminalität
BearbeitenIch habe aus der Statistik die Angaben zu Singapur entfernt - ein Vergleich macht hier ohne Berücksichtigung der gesellschaftlichen Verhältnisse wenig Sinn, zumal Singapur nur 5 Millionen Einwohner hat, von denen offenbar nur 10% tatsächlich dort ständig wohnen. --Kulturkritik (Diskussion) 19:09, 23. Mär. 2024 (CET)
- Ich hatte den Absatz einmal eingefügt. SG sollte Beispiel für einen extrem niedrigen Wert sein und nicht zu viel Europa/DE als Referenz. Da jetzt noch "Ostasiatische Staaten" drin stehen ist das auch ausreichend. --Pakwesi (Diskussion) 16:41, 25. Mär. 2024 (CET)
Ausnahmezustand
BearbeitenDer Artikel schreibt (unbelegt) "Der in Folge der Terroranschläge am 11. September 2001 ausgerufene Ausnahmezustand ist seit 2001 in Kraft." Für mich als Deutschen ist das schwer vorstellbar, das ein Ausnahmezustand so lange bestehen soll. Wenn ich mir den en-Artikel zum Ausnahmezustand (en:State of exception) anschaue, dann beschreibt dieser ein Konzept aus Deutschland und erwähnt seltsamerweise nicht einmal, dass es so was in den USA überhaupt gibt. Hier (S. 31) wird beschrieben, dass es nie einen formellen Ausnahmezustand gab. Kennt jemand was dazu oder ist das einfach Fake?--Karsten11 (Diskussion) 17:38, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Siehe en:List of national emergencies in the United States. Scheint also korrekt zu sein. --D3rT!m (Diskussion) 18:39, 23. Jun. 2024 (CEST)
- In Frankreich herrscht auch seit Jahren Ausnahmezustand. Und auch in Deutschland war man kurz davor, den Corona-Ausnahmezustand nicht mehr abzuschaffen. Deutschland ist also manchmal demokratischer als vielen bewusst ist. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 18:58, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Spannend. en:State of emergency ist in de als interwiki Notstandsgesetz, en:State of exception in de Ausnahmezustand. Dieser Logik folgend müsste der Link auf Notstandsgesetz angepasst werden. Besser wäre eine Übersetzung von en:National Emergencies Act und Verlinkung darauf.Karsten11 (Diskussion) 21:07, 23. Jun. 2024 (CEST)
- @Karsten11 Klingt sinnig. Wer nimmt sich der Sache an? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 07:17, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Spannend. en:State of emergency ist in de als interwiki Notstandsgesetz, en:State of exception in de Ausnahmezustand. Dieser Logik folgend müsste der Link auf Notstandsgesetz angepasst werden. Besser wäre eine Übersetzung von en:National Emergencies Act und Verlinkung darauf.Karsten11 (Diskussion) 21:07, 23. Jun. 2024 (CEST)
- In Frankreich herrscht auch seit Jahren Ausnahmezustand. Und auch in Deutschland war man kurz davor, den Corona-Ausnahmezustand nicht mehr abzuschaffen. Deutschland ist also manchmal demokratischer als vielen bewusst ist. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 18:58, 23. Jun. 2024 (CEST)