Diskussion:USS Albuquerque (SSN-706)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Florian Adler in Abschnitt navy vessel register

Verlinkung

Bearbeiten

Hallo Florian, ich wäre dir dankbar, wenn du es bei der Jahreszahlverlinkung belassen könntest, da sie imo innerhalb des Fliesstextes eine gute optische Navigation ermöglichen gerade in Hinblick auf den chronologischen Charakter des Textes. Und wen stört die Verlinkung Offiziere und Mannschaften nun wirklich? Gruss (MARK 20:01, 30. Okt. 2006 (CET))Beantworten

dann lies bitte Wikipedia:Verlinken#Daten_verlinken. Links sind nicht zur optischen Gliederungt gedacht, sondern um weiterführende Informationen zu liefern. Warum Mannschaften nicht verlinkt wird kannst du ja mal selber rausfinden... --schlendrian •λ• 20:19, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten
Ok, ist also in WP-Statuten entsprechend geregelt, aber warum sind dann in der WP-Realität regelmässig Jahreszahlverlinkungen usus??? Abgesehen davon, dass mich das Argument nicht wirklich überzeugt, aber das ist ja dann mein Problem. Und wenn das so ist, warum entlinkst du dann nicht auch innerhalb der Info-Box? (MARK 20:31, 30. Okt. 2006 (CET))Beantworten
innerhalb der Info-Box mag OK sein, weil das wichtige (Bau-)daten des Bootes sind. Usus ist es leider, bis vor ca. 1 Jahr wurde einfach alles verlinkt. Heute ist das ungern gesehen und wird bei jeder Kandidatur überprüft und ggf. schnell geändert --schlendrian •λ• 20:34, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten
Wieder etwas gelernt. Ich will wirklich nicht nerven, aber als WP-Anfänger sind halt immer wieder widersprüchliche Handhabungen augenfällig. (MARK 20:59, 30. Okt. 2006 (CET))Beantworten
kein Problem :-) --schlendrian •λ• 21:05, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

DANFS

Bearbeiten

Was hat das DANFS mit diesem U-Boot zu tun außer nichts? --schlendrian •λ• 00:15, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Stimmt, hatte ich erstmal „blind“ eingestellt, ohne es zu prüfen. (MARK 11:23, 3. Nov. 2006 (CET))Beantworten
Bearbeiten

Warum noch mal nicht? (MARK 15:55, 23. Jun. 2007 (CEST))Beantworten

was warum noch mal nicht? --schlendrian •λ• 15:56, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hattest du nicht mal n entsprechenden Weblink irgendwo rausgenommen? Mir war so. (MARK 16:20, 23. Jun. 2007 (CEST))Beantworten
keine Ahnung, ich frag mich auch, was der Link soll. Er ist nicht vom feinsten und enthält keinerlei weiterführende Informationen --schlendrian •λ• 20:19, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten