Diskussion:Trends in International Mathematics and Science Study

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Furfur in Abschnitt Stand des Artikels
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Stand des Artikels

Bearbeiten

Der aktuelle Stand des Artikels (veraltet im Stand von 2007; Ergebisse von 2011 online zugreifbar!) weist aus, dass in Deutscher Sprache kaum Interesse am internationalem Vergleich von Bildungsergebnissen besteht. Der Link zu Ergebnissen aus 2011 ist jetzt online durch einen Click zugreifbar. Erster Quelle. (Leider nicht über die entsprechenden Uni. So findet sich hier nur der Hinweis http://www.bmbf.de/de/6628.php "Der Bericht "TIMSS 20011 - Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich" kann im Buchhandel erworben werden. Warum fällt dazu nur ein Zitat von Max Liebermann ein?) Gerüchteweise gibt es in Deutschland engagierte Menschen, die genug Englisch und Mathe können, um a.) die Studie zu verstehen und b.) die Ergebnisse vom Zungenschlag Ihrer Majestät in unsere Sprachezu übertragen? Der Inhalt der Ergebnisse und eventuelle einseitige Darstellung selbst sind dann noch ein ganz anderes Thema. Frame dragging (Diskussion) (01:12, 19. Aug. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Der Artikel ist in der Tat völlig veraltet. ich habe mal ein paar Ergebnisse seit 2007 nachgetragen. Ich finde es auch sehr bedauerlich, dass sich so wenig Personen dafür interessieren. --Furfur Diskussion 14:30, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Das wird sich dank deinen Aktualisierungen nun vielleicht ändern Furfur, vielen Dank dafür! :)
Eine Anregung wäre noch, dass die Ergebnisse von Deutschland, Österreich und der Schweiz noch in den Tabellen zum Vergleich ergänzt werden (mit Platz davor), vllt optisch etwas abgesetzt. Dann ist der Regionalbezug zur deutschsprachigen Wiki stärker. Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:20, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Hallo Horst-schlaemma, sicher eine gute Idee, aber da könntest Du Dich doch auch daran beteiligen? Ich bin ja kein besonderer Experte für dieses Thema. Grüße --Furfur Diskussion 15:11, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Machen würd ichs gerne, allerdings weiß ich nicht genau, wie man dies technisch und optisch überzeugend umsetzt. Vielleicht hast du da einen Hinweis bzw. eine Lösung. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:13, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Die optische Umsetzung wäre kein Problem. Man müsste nur die Ergebnisse von Deutschland  Deutschland, Osterreich  Österreich,Schweiz  Schweiz in die Tabellen integrieren, also eine Leerzeile und, wenn DEU beispielsweise auf Platz 20 liegt, dann aufführen. Also
10. Ungarn  Ungarn 548
....
20. Deutschland  Deutschland 515
Das Problem ist es, an die Daten zu kommen. Dafür gibt es kein Patentrezept – wie meistens. Man muss mit geschickten Google-Suchen versuchen, Publikationen zu finden, in denen die Ergebnisse publiziert sind. Auf den Originalseiten der TIMSS sind sie möglicherweise auch zu finden. Bei Gelegenheit schaue ich auch nochmal. --Furfur Diskussion 19:31, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten
...So, habe die Daten jetzt ergänzt, kannst es auch gerne nochmal anhand der unter „Originaldaten“ aufgeführten Quellen überprüfen. --Furfur Diskussion 20:33, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten