Diskussion:Rusavskia elegans

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lacrymaria lacrymabunda in Abschnitt Gattungszuordnung

Gattungszuordnung

Bearbeiten

Xanthoria elegans steht mittlerweile in der Gattung Rusavskia - siehe z. B. Arup, U., Søchting, U., & Frödén, P. (2013). A new taxonomy of the family Teloschistaceae. Nordic Journal of Botany, 31(1), 016–083. doi:10.1111/j.1756-1051.2013.00062.x oder hier https://lichenportal.org/cnalh/taxa/index.php?taxon=256993&clid=1061 Ich überarbiete gerade die Gattung Xanthoria und entferne dort diese Art, da nicht zugehörig. Dieses Lemma sollte daher umbenannt werden, damit man die Verlinkiung sauber klären kann. Ich belasse noch die Bezeichnung als Xanthoria elegans auf der Gattungsseite, erkläre da aber, dass diese Art zu Rusavskia gehört. Später kann man das dann angleichen. Oder jemand wird hier direkt helfend aktiv... --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 00:48, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

So, ich habe die Gattungszugehörigkeit korrigiert - jetzt heißt die Art Rusavskia elegans. Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten: entweder man benennt die Seite einfach um in Rusavskia elegans - oder man erstellt eine neue Seite und kopiert den Inhalt rüber und macht aus der hier eine riene Weiterleitung auf die andere Gattungszuordnung. Ich würde hier letzteres empfehlen. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich das demnächst so umsetzen. Wer vorher selber aktiv werden will: nur zu. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 03:13, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Nein, kopierenist nicht gut, denn dann verliert man die Versionsgeschichte. Man kann das Ganze aber einfach auf die richtige Stelle verschieben, was ich mal gemacht habe. Danke für den Ausbau und Gruß --Josef Papi (Diskussion) 10:25, 7. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht (deshalb bin ich auch nicht sofort aktiv geworden). Danke für's Verschieben! Liebe Grüße --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 00:34, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten