Diskussion:Proto-Welt-Sprache

Abgrenzung Proto-Weltsprache – Ursprache

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Themen Proto-Weltsprache und Ursprache sollen besser voneinander abgegrentzt werden. Ich denke, den ersten Abschnitt dieses Artikels könnte man deswegen ganz ausstreichen. Und der Artikel sollte dann einfach "Proto-Weltsprache" heißen. --Botev

Ich habe die Artikel abgegrenzt. Wäre es möglich, dass jemand den Artikel jeztz unter den Titel "Proto-Weltsprache" verschieben würde? Ich habe mich gerade erst angemeldet, es sieht so aus, ich kann es jetzt noch nicht tun... Botev 12:28, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Sollte auf keinen Fall verschoben werden! Die Begriffe "Protosprache" und "Proto-World" sind absolut nicht identisch. Eine "Proto-Sprache" ist die meist rekonstruierte Sprache, aus der sämtliche Mitglieder einer Sprachfamilie sich entwickelt haben (Pro-Indogermanisch, Proto-Niger-Kongo etc). Davon gibt es also genauso viele wie Sprachfamilien weltweit. "Proto-World" ist eine einzige äußerst hypothetische Sprache, aus der sich sämtliche Sprachen der Welt entwickelt haben sollen. --Ernst Kausen 13:10, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Sehe gerade, dass der jetzige Inhalt von Protosprache in Wirklichkeit "Proto-World" meint. Das ist natürlich völliger Blödsinn, dessen Entstehen mir entgangen ist.--Ernst Kausen 13:13, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Habe die Themen "Protosprache" (= "Ursprache") und "Proto-World-Sprache" samt den Verlinkungen getrennt.--Ernst Kausen 13:23, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Danke. Gerade das habe ich gemeint. --Botev 03:30, 19. Mai 2007 (CEST) ErledigtBeantworten

"Proto-Weltsprache" scheint eine ziemlich unueberlegte Rueckuebersetzung aus dem Englischen. Das Engl. "Proto-" uebersetzt bereits das Deutsche "Ur-". "Proto-Welt" macht auf Deutsch keinen Sinn. "Welt-Ursprache" ist deutlich der bessere Begriff. 83.78.54.4 23:21, 29. Mai 2008 (CEST)Beantworten

WELTSPRACHE GEFUNDEN: Siehe Diskussion bei Indogermanische Ursprache. --gast 13:50, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tut mit leid für Euch - von Zensoren entfernt! --gast 16:30, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gebärdensprache

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird die Gebärdensprachen von Nicaragua in den Vordergrund gestellt als Beispiel für natürliche unartikulierte Sprachen. Allerdings sind fast alle Gebärdensprachen natürlich gewachsen. Das sollte verbessert werden. Zylbath (Diskussion) 20:03, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen