Diskussion:Potenzmittel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von PaterMcFly in Abschnitt Medikamente aus illegalem Verkauf

Da es nun einen Eintrag "erektile Dysfunktion" gibt, schlage ich vor, einen Teil der hier vorhandenen Informationen zum Thema "Impotenz" dorthin zu verlagern.

(Bitte immer mit 4 Tilden unterschreiben)
@ Unbekannt: Richtig. Die "anderen Maßnahmen haben unter "Potenzmmittel" nur wenig zu suchen, der Rest sollte meiner Meinung nach stehen bleiben. Plus: Ich würde mir noch einige kritische zu exotischen Potenzmitteln hier wünschen, da gibt es doch irgendwas mit Tigern oder so (?)... Viel Spaß beim Arbeiten ;-) -- Robodoc 04:46, 26. Okt 2003 (CET)

Wirksamkeit von natürlichen Potenzmitteln

Bearbeiten

Der hier veröffentlichte Artikel entspricht nicht mehr ganz den tatsächlichen Gegebenheiten. Es gibt mittlerweile durchaus -auch nachweislich- wirksame natürliche Alternativen zu VIAGRA & Co. So gab es zum Beispiel Studien die von anerkannten Ärzten (z. B. durch Dr. Glück in Österreich) durchgeführt worden sind, die eine Wirksamkeit des in Deutschland und Europa zugelassenen Nahrungsergänzungsmittels namens BOOM! bestätigt haben. Bestandteile dieses Mittels sind unter anderem L-Arginin und diverse andere chinesische Kräuter wie Ginseng, Ganoderma lucidum, Astragalus etc., deren Wirkungen im menschlichen Körper bereits als erwiesen gelten.

Eine neutrale Seite (http://www.aphrodisiakumweb.com), die die wissenschaftlich erwiesenen Wirkungen der Bestandteile des Mittels beleuchtet und sehr interessant ist, sollte hier als Linkinformation durchaus hinterlegt werden können. Leider wurde diese Ergänzung des Artikels unter Weblinks von Benutzer:Stern wieder gelöscht, mit dem Hinweis, es sei Werbung. Hier ist anzumerken, daß die Seite durchaus neutral recherchiert berichtet jedoch eine Werbung von dem Mittel BOOM! dort ebenfalls zu finden ist. Ich halte jedoch dies für kein Problem, da auch fast alle anderen aufgeführten Links Werbung auf den Info-Seiten haben und dies teilweise sogar aufdringlicher.

Ich halte diese Informationsmöglichkeit des Lesers durchaus für sehr wünschenswert, damit sich jeder neutral ein Bild machen und seine Meinung bilden kann. Schließlich sind Links zu Viagra, Cialis etc. auch Werbung, oder? Schließlich haben die hier genannten Medikamente doch teilweise sehr erhebliche Nebenwirkungen, die bei natürlichen Alternativen nicht auftreten. -- -krtko- 19:30, 28. Jan 2006 (CET)

Wo ich schon persönlich angesprochen bin: Sie können den Link gerne einfügen, sobald das Mittel bekannter ist und sie auch wissenschaftliche Studien aufzeigen, die die Wirksamkeit des Mittels belegen. Ein derart unbekanntes Mittel in einer allgemeinen Enzyklopädie unterzubringen, die Wissen abbildet und nicht generiert, ist kaum nachvollziehbar. Selbst bei Google gibt es keine Hinweise auf den angeblichen Dr. Glück und die Wirksamkeit von Boom. Stern 19:55, 28. Jan 2006 (CET)

Wer weiss etwas über ProcalisX:

http://procalisx.com/gadvantages.php

http://getpharma24.de/ProCalisX_Cialis_Ersatz.html

http://procalisx.com/gscience.php 221.203.108.71 17:41, 24. Aug. 2007 (CEST)Beantworten


Sellerie

Bearbeiten

Ich empfehle hier den Lesern Sellerie roh zu verspeisen; z.B. als 3 mm dicke Scheibe auf dem Käsebrot. Versuch macht klug! Schmeckt auch gut mit Senf und Vollkornbrot oben drauf. --Roda 16:12, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Dosierungen: 5, 10 und 20mg (Standard 10mg ?)

Bearbeiten

Warum steht da (Standard 10mg ?) ??? Bitte entweder rausnehen oder rausfinden ob es gesichert ist das 10 mg Standard sind!

viagrabestellen.de

Bearbeiten

Das ist eine Werbeseite (wie auch die URL schon vermuten lässt) und hat IMHO nichts in der Wikipedia verloren. Deshalb habe ich den Link gelöscht.


Mehrere Erektionen und/oder Orgasmen während der Wirkungszeit?

Bearbeiten

Im Text heisst es: "Der Vorteil der längeren Wirkdauer bei Cialis wird teilweise dadurch wettgemacht, dass eben auch die Nebenwirkungen (teilweise Sehstörungen, Kopfschmerzen, Blutdruckabfall etc.) entsprechend länger andauern."

Folgende Angaben fehlen: (1) Was geschieht bei coitus reservatus (i.e. bewusstes Zurückhaltgen der Ejakulation, nicht verwechseln mit c. interruptus), ggf. mehrmals nach einander? Funktioniert das während der Wirkungszeit? Oder ist die Wirkung verpufft, wenn eine Erektion stattgefunden hat und danach wieder (ohne Orgasmus) abgeklungen ist? (2) Kann man während der Wirkungszeit (von bis zu 36 Stunden) mehrmals erigieren und mehrmals abspritzen? - Zusammengefasst die Frage also: Wenn die Nebenwirkungen länger anhalten, hält dann die Wiirkung auch länger an, oder ist sie nach einem Mal Abspritzen verpufft, aber die Nebenwirkungen gehen weiter? Wie ist das eigentlich bei Viagra und Levitra. Kann man während der Wirkungszeit mehrmals?? ---

Medikamente aus illegalem Verkauf

Bearbeiten

In diesem an sich guten Abschnitt sollten Sie den Eingangssatz etwas anders formulieren. Die Kosten eines jeglichen Produktes werden nicht allein durch die Ausgangsstoffe bestimmt, sondern auch durch den Herstellungsprozess. Gerade bei Arzneimittel ist der sehr aufwändig und deshalb kostenbestimmend. Das geht aus dem Abschnitt auch indirekt hervor: Der Leser fragt sich automatisch, warum illegale Nachahmer angesichts der riesigen Spanne zwischen Wareneinsatz und Fertigpodukt ihre Mittel zusätzlich verfälschen. Sie brauchen auf den an sich deplazierten Seitenhieb gegen die pharmazeutische Industrie nicht einmal zu verzichten, wenn Sie den Kausalsatz weglassen. Es ist allgemeines kaufmännisches Prinzip, dass eine Ware zu dem Preis verkauft wird, den der Markt hergibt.H.G.Trebbien (Diskussion) 10:19, 11. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe mal etwas weiter unten gekürzt. Es ist meines Erachtens klar, dass die Pillen nicht nur aus dem Rohstoff bestehen und es ist genauso klar (und auch keineswegs verwerflich), dass die Pharmafirmen auch etwas für ihre Forschung und Entwicklung verlangen. Die Frage ist allerdings, wieviel. Gerade in einem so stark regulierten Markt wie der Pharmaindustrie, wo die Preise ja von offiziellen Stellen abgesegnet werden müssen, wundert man sich schon etwas über so enorm grosse Margen. (Wobei das jetzt allerdings nichts mit diesem Artikel zu tun hat). --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:47, 12. Apr. 2014 (CEST)Beantworten