Diskussion:Otto von Bismarck

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto von Bismarck“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Verbesserung vom Artikel

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich glaube man müsste ein paar Rechtschreibfehler verbessern sonst passt alles :) (nicht signierter Beitrag von TheBlackPhantomDestroyer (Diskussion | Beiträge) 10:20, 9. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Wertendes Wort

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist grade etwas aufgefallen als ich den Abschnitt „Sozialgesetzgebung und Staatsstreichpläne” gelesen habe. Und zwar diesen Satz (Abschnitt/Absatz 2):

„Diese sollten weitgehend staatlich kontrolliert sein – zeitweise sprach Bismarck sogar von Staatssozialismus“.

Ich finde dieses Wort wertend weil es so rüberkommt als wäre der jeweilige Autor so überrascht das Bismarck das behautet hat. So im Modus: „das hat er wirklich gesagt“. Deswegen finde ich das das Wort „sogar“ einfach entfernt werden muss, dann ist alles in Ordnung. --Adam Aboudou (Diskussion) 23:56, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Es ist ja auch überraschend. Bitte drinlassen --Φ (Diskussion) 09:04, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

„Sogar“ bringt hier meiner Meinung nach in erster Linie eine Steigerung zum Ausdruck: „Staatssozialismus“ ist noch mehr als bloß „staatliche Kontrolle“. Vergleichbar wäre etwa: „Drei Atomkraftwerke sollen laut Scholz bis zum Frühjahr weiterlaufen. Lindner forderte sogar den Weiterbetrieb bis 2024.“ Es muss also nicht notwendigerweise Überraschung ausdrücken. Ich bin auch dafür, das Wort drinzulassen. --Jossi (Diskussion) 11:13, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

so war es damals auch gemeint. --Machahn (Diskussion) 11:31, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Bismark Gewicht (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Gewicht wurde falsch in Kilo übersetzt, 247 Pfund sind 112 Kilo nicht 124 --178.208.119.149 09:51, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mit welchem Rechenansatz? --Schotterebene (Diskussion) 09:55, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ein deutsches Pfund hat 500 g, nicht 453 g wie z.B. in den USA. VG ---Wildereber (Diskussion) 10:01, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sehe ich auch so - die IP liegt falsch... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:29, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Brautbrief

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Referenz 16 (Brautbrief Bismarcks an den Vater seiner späteren Gattin, Herrn von Puttkamer) ist (zumindest derzeit) nicht elektronisch abrufbar. Es gibt eine andere Quelle für den Brief, die ich bereits im Artikel über Marie von Thadden-Trieglaff als Ref. 5 eingefügt habe: Das Internet Archive, Webseite: https://archive.org/details/briefeanseinebr01vongoog/page/n24/mode/2up. --Seher7in (Diskussion) 20:31, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

danke; EN wurde verbessert --Qcomp (Diskussion) 20:51, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Weißer Revolutionär?

Letzter Kommentar: vor 9 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Weißer Revolutionär ist eine Weiterleitung nach hier. Sie wird ab im Intro nicht genannt. Im Abschnitt „Nachkriegszeit bis 1990“ heißt es dazu

Lothar Gall zeichnete 1980, einen von Ludwig Bamberger und Henry Kissinger verwendeten Begriff aufnehmend, das Bild eines „weißen Revolutionärs“.

das nicht wirklich weiter hilft. —Hfst (Diskussion) 08:03, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen