Diskussion:Obsoleszenz

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Saxo in Abschnitt erzwungene Obsoleszenz bei Technik
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Obsoleszenz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Obsoleszenzmanagement

Bearbeiten

Mir scheint der ganze Abschnitt lediglich Werbung für die Firma TQ-Systems zu sein? Gibt es nichts Neutrales? --Stobaios?! 17:32, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wurde jetzt auch noch um Werbung für die Firma AMSYS GmbH ergänzt. --Stobaios?! 11:25, 6. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Stellungnahmen Urheberrecht AT & EU, iFixit

Bearbeiten

--Franz (Fg68at) 03:53, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Quellen für Ursachen ergänzen....

Bearbeiten
  • kritische Produktkostenvorgaben die mangelhafte Ausführungen und Konstruktion von Produkten begünstigen können
  • kein ausreichender gesetzlicher Zwang zur einer sinnvollen Mindestlebensdauer und wirtschaftlichen Reparierbarkeit sowie zur Produktgarantie (in der USA gibt es bis zu 5 Jahre Garantie)
  • Fehlplanungen und -konstruktionen (nicht signierter Beitrag von 95.91.234.186 (Diskussion) 21:17, 22. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

neue Abschnitte

Bearbeiten

Seitdem ich das letzte mal hier vorbeigeschaut sind eine Reihe neuer Abschnitte hinzugekommen, die mir doch eher fragwürdig erscheinen und kaum etwas mit dem ursprünglichen Artikelthema zu tun haben. Hinzu kommt dann noch, dass sie nicht oder nur unzureichend belegt sind. Dementsprechend werde ich diese Abschnitte vorläufig entfernen. Wenn jemand meint, dass sie dennoch in den Artikel gehören, dann bitte nur ausreichend belegt und im Zweifelsfall vorhier hier diskutieren.--Kmhkmh (Diskussion) 22:55, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Obsoleszenz im Recht gibt es!

Bearbeiten

Wenn sićh etwas geändert hat, sind mögliche Bezugnahmen auf den neuen Zustand nicht anwendbar.[1] --Hans Haase (有问题吗) 22:08, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

weitere Literaturhinweise

Bearbeiten
Was genau – welche konkrete Aussage – soll mit diesen Büchern belegt werden? Benatrevqre …?! 13:44, 8. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Mögliche Maßnahmen gegen Obsoleszenz

Bearbeiten
  • Längere Garantie in den USA bis zu 5 Jahren
  • Kennzeichnungspflicht, die (voraussichtliche) Lebensdauer deutlich ausweisen
  • Pflicht zur Bereitstellung von Ersatzteilen und angemessenen Reparaturmöglichkeiten
  • wartungsfreundliche und auf langlebigkeit optimierte Konstruktionsanforderungen
  • kostenlose bereitstellung von Wartungsunterlagen
  • Freigabe von Konstruktionsunterlagen nach Ende der geplanten Nutzungsdauer
  • Kompatibilitätserklärungen und Pflichten
  • Werkstoffangaben und Angaben zur Wiederverwertung (nicht signierter Beitrag von 95.91.235.133 (Diskussion) 09:09, 23. Aug. 2015 (CEST))Beantworten
Angabe eines Mindest-Haltbarkeits bzw. Verfallsdatum??
Verplichtung zur beilahe geeignetes Zubehör:
Zb: Bumper für Smartphones und Taschen gegen das Zerkratzen des Displays ... (nicht signierter Beitrag von 95.91.234.49 (Diskussion) 16:47, 24. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

erzwungene Obsoleszenz bei Technik

Bearbeiten

So sagte Apple-Mitgründer Steve Wozniak kürzlich: "Wir haben nun eine erzwungene Obsoleszenz bei Technik, bei der Teile nicht mehr funktionieren, weil sich Anschlüsse ändern."

Dazu gehört auch, sich digitale Empfangsgeräte anschaffen zu müssen, weil es keine analogen Sender mehr gibt. Dass würde ich nicht als technische, sondern eher als politisch-wirtschaftliche Obseleszenz bezeichnen. Eine analoger Fernseher z. B. hätte seinen Dienst noch viele Jahre zur Zufriedenheit leisten können. Saxo (Diskussion) 12:58, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten