Diskussion:Neupreußische Heeresorganisation

Ist die doppelte Arbeit eigentlich notwendig?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mit Freude habe ich heute zufällig diese Seite nebst der diversen Verzweigungen gefunden. Ahnliches, etwas anders aufgemacht, findet sich auch bei GenWiki. - Warum besteht da eigentlich keine Zusammenarbeit - die doch wahrscheinlich für beide Wikis gewinnbringend wäre. - Vielleicht steuere ich dann gelegentlich mal meine Infos zu den Denkmälern der Alten Armee bei. --Wilkinus 21:42, 18. Mai 2008 (CEST)Beantworten

"Waffenehre"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Seite steht: "So konnte die Infanterie [...] ihre Waffenehre wieder herstellen." Das klingt etwas ... sagen wir: subjektiv. Entweder ist ein Zitat, dann bitte mit Quellenangabe, oder es ist Propaganda, dann bitte eine neutrale Formulierung. Die momentane Formulierung ist unerträglich, denn: Wer konkret hatte da eine "Waffenehre" verloren bzw. wiedergewonnen? Und was ist das überhaupt? Mutet wie die Dolchstoßlegende an. --92.230.233.182 00:47, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Sehr höflich kritisiert. Das ist ehrpusselige Propaganda, die in einem Wikipediaartikel nichts zu suchen hat. --89.204.138.68 17:05, 3. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen