Korum im Gewerkschaftsstreit: „integrativer Vertreter“?

Bearbeiten

Hier scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Korum war kein integrativ wirkender Mittler, sondern exponierter Vertreter der Integralisten und Befürworter der rein katholischen, unter Aufsicht des Klerus stehenden Arbeitervereine (sog. „Berliner“ Richtung), somit scharfer Gegner der christlichen, d.h. interkonfessionellen und von der kirchlichen Hierarchie unabhängigen Gewerkschaften („Kölner“ oder „Mönchengladbacher“ Richtung), als deren Publikationsorgan die im Zitat genannte Kölner Volkszeitung hervortrat, die Korum ja „bis aufs Messer“ hätte bekämpfen wollen. --Waileo (Diskussion) 18:53, 14. Apr. 2023 (CEST)Beantworten