Diskussion:Liste der Studenten- und Schülerverbindungen in Wien

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Studenten- und Schülerverbindungen in Wien“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen lesen.

Die fachstudentischen Burschenschaften (fst. B!B!) Markomannia, Rugia und Stauffia im CDC sind keine pennalen Korporationen.

Die fachstudentischen Burschenschaften (fst. B!B!) Markomannia, Rugia und Stauffia im CDC sind keine pennalen Korporationen. Sie sind in die Liste der akademischen Korporationen einzutragen. Siehe Civis Academicus Ausgabe 2005/2006, Seiten 258 (akademische Korporationen Wien - CDC B! Nibelungia), 318 - 319 (2.4. CDC - Conservativer Delegierten-Convent - 1909), 387 (Wr. fst. B! Markomannia), 403 (fst. B! Rugia) und 408 (fst. B! Stauffia).

Ich habe das überprüft und nun so übertragen. Danke für die Quellenangaben.--Alrael (Diskussion) 17:55, 28. Feb. 2024 (CET)

Die Anmerkung im Listenartikel

Als Anmerkung im Listenartikel ist wie folgt zu lesen:

„In Österreich, speziell im Großraum Wien, werden immer wieder Vereinigungen gegründet, die Farben anlegen und sich als Studentenverbindung gerieren. Bei den Gründern handelt es sich häufig um geschasste oder ausgeschiedene Mitglieder von (verschiedenen) studentischen Korporationen die versuchen ihre häufig kruden Ideen in dieser Form umzusetzen. Meist gehen diese Gebilde nach kurzer Zeit wieder ein. Manche haben aber ein erstaunliches langes Leben. Zum Teil, weil sie ohne jeglichen tatsächlichen Bezug, sich als Fortsetzung einer früheren Verbindung betrachten oder sie existieren als Stammtischrunde, die Hinz und Kunz (vom Hausmeister bis zum Maurermeister - was keine Herabminderung diese ehrenwerten Berufe sein soll) das Band umhängen, die aber bei Studierenden nie wirklich Fuß fassen.

• Daneben gibt es auch noch Jux-Verbindungen. Dies sind meist lustige Runden von Mitgliedern unterschiedlicher Verbindungen, die einen gemeinsamen Bezugspunkt (gemeinsame Firma, gemeinsame Fortbildungsstätte etc.) haben und die temporäre oder auch länger existierende farbentragende Gruppen bilden. Vergleichbar den Inaktivenvereinigungen in Deutschland.
• Die oben erwähnten Gruppen sind in dieser Liste nicht zu finden.“

Auch wenn das wohl - jedenfalls größtenteils - inhaltlich korrekt sein wird, so ist das in einem sehr polemisch-tendenziösen Stil verfasst, was sich mit dem NPOV-Gebot nicht verträgt. Da ich mich in diesem Metier null und nicht auskenne, bitte ich um Sachkundige, die sich der Anmerkung annehmen mögen. Mit Dank, --Elisabeth 02:09, 26. Aug. 2019 (CEST)

Nachsatz: Vielleicht wäre es für die so wie ich Unwissenden unseres p.t. Lesepublikums bei der Gelegenheit auch möglich mit einem zumindest Nebensatz den Unterschied zu erklären zwischen den akademischen und den pennalen Korporationen, die in ja in dem Listenartikel in zwei Listen aufgeführt sind. Die pennalen sind wohl, wenn ich das richtig verstanden habe, die schlagenden Burschenschafter. Heißt das im Umkehrschluss, dass die akademischen die nicht-schlagenden sind? Nochmals mit Dank, --Elisabeth 02:17, 26. Aug. 2019 (CEST)

Pennale Verbindungen sind generell Verbindungen von Schülern und ehemaligen Schülern.

Studentenverbindungen sind Verbindungen von Studenten und ehemaligen Studenten.

Daher nein, es gibt bei beiden Kategorien schlagende und nichtschlagende Korporationen. Nur unterscheidet sich das pennale Fechten meist zum akademischen Schlägerfechten. Es gibt abweichende Comments und es wird häufig mit stumpfer Waffe auf den Oberkörper gefochten, wohingegen beim akademischen Fechten mit scharfer Klinge auf den Kopf gefochten wird. --Alrael (Diskussion) 11:17, 28. Feb. 2024 (CET)

Unterteilung in aktive und inaktive/erloschene Verbindungen

Wie bei anderen Listen von Studentenverbindungen halte ich so eine Unterteilung für sinnvoll. Daran ließe sich dann ablesen, welche Verbindungen tatsächlich personell existieren und ein Verbindungsleben existiert.

Aber durch die Menge an Verbindungen sollte man dies wohl Stück für Stück machen und zunächst in der Tabelle in einer zusätzlichen Spalte einfügen. --Alrael (Diskussion) 11:43, 28. Feb. 2024 (CET)