Diskussion:Johannes Paul II.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mr. bobby in Abschnitt Kritik am Pontifikat Johannes Paul II.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Johannes Paul II.“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Einzelnachweise

Bearbeiten


Theologie des Leibes

Bearbeiten

Seine THEOLOGIE DES LEIBES (TdL)war und ist ein Widerspruch zur unsäglichen Verbotsliste der amtskirchlichen Morallehre, die Heribert Jone - mit Imprimatur ! - im deutschsprachigen Raum publik gemacht hatte. Über die Zitate zur TdL in diesem Artikel hinaus sollte sie bitte von Berufenen in einem verständlichen eigenen Artikel vorgestellt werden. Besten Dank im Voraus! --Güwy (Diskussion) 11:00, 22. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Kritik am Pontifikat Johannes Paul II.

Bearbeiten

Es muß hier doch mehr Kritik an diesem Papst geben. Er hat mit mittelalterlichen Mitteln die Entwicklung der katholischen Kirche verlangsamt. Dazu gehört das Heiligsprechen von emotional gehandicapten Menschen (z. B. Maria Faustyna Kowalska) und von extrem vielen Heiligen aus kirchenpolitischen Beweggründen heraus, das Wegesehen bei dem immer mehr anschwellenden Skandal um den sexuellen Kindesmißbrauch durch katholische Geistliche, die Unterdrückung von Strömungen in der Kirche, die seinen Ansichten entgegenstanden, die Förderung des fundamentalistischen Opus dei etc. Man kann nur jeden, der sich hier auskennt, bitten, entsprechende Einträge für den Artikel hier auszuarbeiten. Hier braucht es ein Kapitel zur schwarzen Seite dieses extremen Papstes „Kritik am Pontifikat Johannes Paul II.“. Das Kapitelchen zur Kritik an seiner Seligsprechung genügt da sicher nicht.Mr. bobby (Diskussion) 20:58, 18. Dez. 2022 (CET)

Ein Anfang ist gemacht in der englischsprachigen Wikipedia [20]. Nicht alles dort wirkt enzyklopädisch einwandfrei, aber zentrale Themen wie die Unterstützung des Opus dei und die problematische Rolle im Mißbrauchsskandal ist angesprochen.Mr. bobby (Diskussion) 11:14, 22. Mai 2023 (CEST)Beantworten