Diskussion:Idiotenbrücke

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Raymond in Abschnitt Abschnitt zu ähnlichen Brücken?

Missverständnis

Bearbeiten

Um ein weiteres Missverständnis auszuschließen. Die Straße führt unter der Brücke durch. Ist auch etwas schlecht formuliert gewesen. --Biglekarbski 17:16, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Zeitreise?

Bearbeiten

In diesem Artikel des Kölner Stadtanzeigers vom 30.1.2008 wird von einem erneuten Unfall an der Brücke berichtet. Und heute (13.2.) wird in der Lokalzeit Bonn wieder von einem neuen Unfall berichtet (nein, es geht nicht um eine zweite Brücke in Bonn, sondern um genau jene an der Inneren Kanalstraße). Wie verträgt sich das mit der Aussage, dass die Brücke im September abgerissen worden sei? Ist die neue Brücke genauso eine tückische Konstruktion? Oder ist die Brücke gar nicht neu gebaut, sondern nur etwas modifiziert worden?--SiriusB 20:09, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Es handelt sich an der Stelle nicht um eine einzelne Brücke, sondern gleich fünf verschiedene, von denen die niedrigste im vergangenen Jahr abgerissen wurde. Seitdem krachen die LKW-Fahrer gegen die vorher zweitniedrigste Brücke. Airlohner 10:13, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Name

Bearbeiten

Hat die Brücke auch einen offiziellen Namen? --Asdert 11:02, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Das Wort "Idiotenbrücke" wird generell für Brücken mit geringer Durchfahrtshöhe und daraus resultierender Unfallhäufigkeit verwendet. In Wien kenne ich auch eine Brücken, die so genannt wird, die ist in Hütteldorf und hat 3,20m Durchfahrtshöhe, die darunter durchgehende Straße ist eine beliebte Verbindung zur Westautobahn. --MrBurns (Diskussion) 01:47, 27. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt zu ähnlichen Brücken?

Bearbeiten

Nachdem es jetzt eine Abschnitt "siehe auch" gibt, in dem die Durham Bridge erwähnt wird, schlage ich jetzt vor, einen Abschnitt zu ähnlichen Brücken zu machen. Mit der Durham Bridge und der oben erwähnten Brücke in Hütteldorf hätten wir schon 2. --MrBurns (Diskussion) 17:14, 7. Jan. 2020 (CET)Beantworten

MrBurns: Ja, aber... Der Artikel ist geografisch auf Köln bezogen und kein Übersichtsartikel aller Iditotenbrücken. Ich finde, hier müsste sauber getrennt werden, und dabei auch das zugehörige Wikidata-Item betrachtet werden. Gibt es denn Material zu anderen Idiotenbrücken? Dann wäre das Anlegen einer Begriffsklärungsseite vielleicht sinnvoll. Allerdings auch nur dann, wenn der Begriff für die anderen Brücken auch etabliert ist. — Raymond Disk. 19:39, 7. Jan. 2020 (CET)Beantworten