Diskussion:Geschichte der Medizin

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Georg Hügler in Abschnitt Falsche Angaben sind gegen Änderungen gesperrt
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geschichte der Medizin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Falsches Lemma

Bearbeiten

Der Artikel müsste in dieser Form Biotechnische Medizingeschichte lauten. Alles wird im Sinne von "die waren zu blöd für ein Mikroskop, Leichen aufschneiden und Doppelblind-Studien" dargestellt. Welche Weltanschauungen, welche Leitlinien, Vorstellungen dahinter standen wird fast überhaupt nicht thematisiert. --Gamma γ 21:47, 20. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Wir sind ja noch nicht fertig mit unserer Enzyklopädie ;-) Und so pauschal "Alles wird..." zu jammern, ist nicht konstruktiv. "It's a wiki." Gruß, --Sti (Diskussion) 07:28, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ich geh mal davon aus, dass der Verschiebevorschlag nicht ernst gemeint war. Ansonsten teile ich die Kritik. Kulturalisierung klappt offensichtlich nicht nur gegenüber zeizgenössischen Gesellschaften. --Feliks (Diskussion) 08:56, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

wo ist das 20. Jahrhundert?

Bearbeiten

Gibt es nicht auch Medizin historisches zur NS Medizin zu berichten? --Baerst5 (Diskussion) 23:54, 14. Apr. 2016 (CEST) Baerst5 (Diskussion) 23:54, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Medizingeschichte oder Geschichte der Medizin

Bearbeiten

Es gibt in WP eine "Geschichte der Pest" (keine Pestgeschichte), eine "Geschichte des Automobils" (keine Automobilgeschichte) und auch das Wort Philosophiegeschichte wird weitergeleitet auf "Geschichte der Philosophie". Ist es somit nicht angebrachter, die "Medizingeschichte" (nicht den Artikel "Medizingeschichte (Wissenschaft)") nach "Geschichte der Medizin" zurückzuverschieben? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 09:57, 9. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Kein Widerspruch -> Jetzt "Geschichte der Medizin" und "Medizingeschichte (Wissenschaft)" lemmatisiert. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 01:07, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Prähistorische Medizin

Bearbeiten

Spekulationen auf dem Stand von 1936 (!) (https://archive.org/details/39002086308500.med.yale.edu/page/n9/mode/2up) sind sicher nicht geeignet als Literatur zur "prähistorischen Medizin". Wenn es nichts Besseres gibt, muss das alles raus.--Mautpreller (Diskussion) 19:52, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Falsche Angaben sind gegen Änderungen gesperrt

Bearbeiten

Falsch ist in den Literaturangaben:

  • Ewald Banse: Die Medizin der Naturvölker. Ethnologische Beiträge zur Urgeschichte der Medizin. Th. Grieben’s Verlag (L. Fernau), Leipzig 1893; Textarchiv – Internet Archive.
  • Max Bartels: Medizin der Naturvölker. Urgeschichte der Medizin. Th. Grieben’s Verlag Leipzig 1893, Reprint: Leipzig, ISBN 3-8262-0204-X.

Als richtig einzutragen versucht wurde, unter Entfernung von Banse:

mit der Begründung: /* Literatur */ Buch des Autors Banse nicht existent, Buch des Autors Bartels der Schreibweise auf dem Originaltitelblatt angepaßt, siehe: Textarchiv – Internet Archive

Dies wurde von mir versucht, wird durch einen Wikipedia-Baustein als "potentiell schädlich" versperrt. Hier wird schlechte Qualität gegen einen Versuch der Qualitässicherung gesperrt.

Es mag jetzt jemand anders versuchen. --2003:C0:3F18:A400:BCDB:8989:7F23:D82F 13:07, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Habs versucht. Es gelang. --Georg Hügler (Diskussion) 13:40, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten