Diskussion:Eisenbahnunfall von Pragerhof

Warum "Zunächst"?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist denn noch etwas explodiert? Wenn nein, ist "zunächst" überflüssig. 160.46.252.71 09:18, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Das sehe ich nicht so. Zunächst ist geschehen, dass die Minen explodiert sind. Danach kam es zwar zu keinen weiteren Explosionen, aber es sind weitere Teile des Unfallablaufs geschehen. Zunächst weist also auf den ersten Teil des Unfallablaufs hin. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:10, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Da gebe ich Dir recht, so habe ich es gar nicht gesehen. Das Wörtchen "zunächst" läßt Raum für Interpretation, wie Du meinem ersten Beitrag entnehmen kannst. "Gegen 1 Uhr morgens explodierten die Seeminen" wäre eindeutig. Aber ich muß es nicht unbedingt geändert haben, es kann ruhig so stehenbleiben. 160.46.252.16 12:26, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen