Diskussion:Bernard Francis Law

Vorladung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist mit der Einfügung beabsichtigt, die Vorladung des Staatsanwalts sei "nach Vermutungen" erfolgt? Das Wall Street Journal schreibt eindeutig, dass sie erfolgt ist:

"In December 2002, Cardinal Law left Boston just hours before state troopers arrived with subpoenas seeking his grand jury testimony in what the state's attorney general, Thomas Reilly, called a massive coverup of child abuse."

Bitte um Erklärung, sonst erlaube ich mir, das "nach Vermutungen" wieder zu löschen. -- Blutresl 19:10, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich war davon ausgegangen, dass dies im WSJ-Artikel als Vermutung oder wahrscheinlich gekennzeichnet war, meine Erinnerung hat mich getäuscht, habe gesichtet. --Atlan ^Disk. 15:14, 24. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen