Benutzer Diskussion:Michael w/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Michael w/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.luquay.com/wiki/Benutzer_Diskussion:Michael_w/Archiv/2010#Thema_1

WWE Diva's Championship

Hi guten Tag, ich habe deine Änderungen zurückgesetzt, weil ich in diesem Artikel nur kleine Bilder einfügen möchte, deine Änderungen hätten aber die Bilder von Melina und Jillian Hall deutlich vergrößert und das möchte ich nicht so gerne in dem Artikel sehen. Trotzdem ich glaube wir können uns einigen und gruß von Benutzer:--Last_Man-- 23. Januar 2010 17:29 (CET)

Fürs Skalieren gibt es den Parameter hochkant. Siehe hier. Gruß --Succu 17:45, 23. Jan. 2010 (CET)

Danke fürs richten und hoffentlich bleibts auch so. --mw 17:53, 23. Jan. 2010 (CET)

Ibicella lutea

Vielen Dank für die tollen Fotos! Leider ist das Bild mit den Samenkörnern etwas überblendet. Wäre es schlimm für dich, wenn ich das Foto in der "Werkstatt" etwas überarbeiten ließe? Die können die Überblendung rausnehmen, dann sieht man die Samenkörner noch besser. LG;--Nephiliskos 19:42, 13. Mär. 2010 (CET)

Kannst Du gern machen. Ich hab mehrfach probiert zu fotografieren, aber es hat nicht besser funktioniert. Ich hab auch noch andere Varianten des Bildes, auch mit Karopapier drunter, aber alles leider überblitzt. Falls diese Bilder auch noch gebraucht werden, kann ich die gerne noch hochladen. Btw., ich säe gerade Ibicella aus, wenn das was wird, kann ich dann auch noch Fotos zu den Sämlingen und anderen Details liefern. ;) grüsse --mw 09:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Ach, haste die Pflanze auch? ;-)) Ich hab auch Nepenthes rajah ausgesät - vier sind schon aufgegangen. Ein älteres Exemplar ist inzwischen 6cm groß. Erstaunlich einfach, die Kultur... LG;--Nephiliskos 19:32, 14. Mär. 2010 (CET)

Nee, die Fotos sind aus dem BG Dresden aus dem Sommer/Herbst 2009. Jetzt hab ich von dort auch Samen bekommen und versuche mich an der (wohl nicht so leichten) Aussaat und Aufzucht der (einjährigen) Pflanzen. --mw 20:11, 14. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich hab auch schon mehrfach gesteckt bekommen, dass die Aussaat nicht ganz einfach ist. Uwe Westphal, mit dem ich schon länger in Kontakt stehe (und von dem ich die Samen habe) meinte, ich solle die Samen "schockieren": Erst mit kochendem Wasser kurz überschütten, dann für zwei Nächte im Gefrierfach lassen. Und dann ganz normal in feuchte Erde säen und nur leicht bedecken. Ich hab mich mal für Kokosfasersubstrat entschieden. Mal schauen... --Nephiliskos 22:02, 14. Mär. 2010 (CET)PS: Ganz ähnliche Tipps hab ich auch für Proboscidea bekommen.

Was hälsten...

... davon? Die Idee kam mir gerade bei der Gartenarbeit. Gruß --Succu 13:24, 10. Apr. 2010 (CEST)

sehr gute Idee. ;) grüsse --mw 14:48, 10. Apr. 2010 (CEST)

Gesneriaceae

• 
• 
• 

Servus! Ich weiß zwar nicht, welche Art das wirklich ist, aber Columnea microphylla sieht ganz anders aus. Grüße --Franz Xaver 13:14, 6. Jun. 2010 (CEST)

Okay, ich sach mal, botanische Gärten und Schilder! Danke für den Hinweis, ich werde mich mal dazu schlau machen. grüsse --mw 18:31, 6. Jun. 2010 (CEST)

Ibicella-Bilder

Hi. Das sind ja tolle Bilder! Ich hatte die Idee, eine Gallerie in den Artikel zu setzen, schau doch mal rein und sag mir, was du davon hälst. LG;--Nephiliskos 20:52, 7. Aug. 2010 (CEST)

ja, ich denke so ist es gut. Btw., ich hab die Pflanzen derzeit bei mir im Garten stehen, brauchen wir noch mehr Fotos, von anderen Pflanzenteilen? --mw 08:50, 8. Aug. 2010 (CEST)

Weißt du, was genial wäre? Eine gestochen scharfe Nahaufnahme der Drüsenhaare! Meinst du, du bekommst das hin? Das wäre dann ein schönes viertes Galeriebild! LG;--Nephiliskos 01:03, 9. Aug. 2010 (CEST)

Biochat

Hallo,
wie viele andere Benutzer bist auch Du in der Wikipedia beim Ausbau des Fachbereich der Redaktion Biologie aktiv. Daher möchten wir Dich einladen, Dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten.

Wir beabsichtigen so den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, insbesondere auch den mit den mehr oder minder neu Hinzugekommenen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau des Bereiches, Richtlinien, Infrastrukturmaßnahmen und das weitere Vorgehen in der Qualitätssicherung besprechen.

Aus dem Grund möchten wir dich am Dienstag, den 14. September um 19:00 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channel #wikipedia-bio einladen. Eine erste Auswahl an Themen findest du auf der Diskussionsseite der Redaktion, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen und an der Agenda mitwirken würdest. Für Rückfragen stehen wir dir dort auch zur Verfügung.

• Solltest du bisher noch nie gechattet haben und bist dir nicht sicher, was zu tun ist, so tue bitte folgendes:

• Rufe in deinem Browser http://webchat.freenode.net/ auf.
• Trage in Nickname: deinen WP-Benutzernamen ein und in Channels: „wikipedia-bio“.
• Trage in das Feld neben Reload den darüberstehenden, krummen und schiefen Text ein und klicke dann auf "Connect". Ist der Text für dich unlesbar, klicke auf Reload und versuche es dann erneut.
• Du solltest dann ein großes Fenster sehen, rechts mit einer vertikalen Liste dir aus der WP vielleicht vertrauter Benutzernamen und oben mit einer Meldung ähnlich wie

http://de.luquay.com/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie | http://de.luquay.com/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Richtlinien | Herzlich willkommen zum großen Chat der Redaktion Biologie! [19:00] == deinbenutzername [bc201jc7@gateway/web/freenode/ip.99.28.127.19] has joined #wikipedia-bio

• Sollte dir das nicht helfen, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Damit nicht zu viele Nachfragen für ein Durcheinander um 19:00 sorgen, probier es bitte möglichst früher.

• Solltest du schon einmal gechattet haben und es anstrengend / doof / unübersichtlich finden, überlege dir bitte trotzdem zu kommen und das Gespräch zumindest passiv mitzuverfolgen. So bist du informiert über die Diskussion.

Ich freue mich auf dein Kommen,

Gruß -- Denis Barthel 18:54, 8. Sep. 2010 (CEST)

Steineiche

Moin Michael,

das Problem mit den "versteckten" Weblinks war mir gar nicht aufgefallen (die Zusammenfassung der Refs in einem Abschnitt stammt – wie der ganze Artikel – auch nicht von mir). Das Problem ließ sich aber so lösen. Schade, dass du dir soviel Arbeit gemacht hast. Viele Grüße, --Drahreg01 06:52, 11. Okt. 2010 (CEST)

Sorry, war ein Versehen von mir. Viele Grüße -RLJ 12:20, 11. Okt. 2010 (CEST)

KuaS 1995

Hi, Micha. Ich bin zufällig auf folgenden Beitrag aufmerksam geworden:

• R. Nyffeler: Nomenklatorisches zur Frage Echinofossulocactus oder Stenocactus. In: Kakteen und andere Sukkulenten. Band 46, 1995, S. 265–268.

Hast du die KuaS eventuell und könntest mir einen Scan mailen? Gruß --Succu 16:57, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ich schicks Dir. Btw., ich hab alle KuaS ab 1971 hier stehen und die komplette Ausgabe der "Kakteen/ Sukkulenten" der DDR. --mw 17:52, 30. Okt. 2010 (CEST)

Super. Bei der KuaS bin ich leider erst ab 1999 bestückt. Naja, dafür habe ich andere gute Fachliteratur, bzw. den Zugang dazu. Also falls ich mich mal revanchieren kann... Ist aber in der Regel englisch oder spanisch. Gruß --Succu 17:57, 30. Okt. 2010 (CEST) PS: Vielleicht kannst du dich ja mal bei Gelegenheit hierzu äußern. --Succu 18:00, 30. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Ist angekommen. Schönen Sonntag --Succu 09:05, 31. Okt. 2010 (CET)

Kategorie:Ordovizische Fauna

Würdest du bitte deine Entfernung von dem Löschantrag wieder rückgängig machen? Vor allem, da diese Kategorie und weitere bei den Löschanträge eingetragen sind. Einen La entfernt man auch nicht einfach ohne Begründung. Müsstest du eigentlich wissen. grüße von --Factumquintus 23:08, 26. Nov. 2010 (CET)

sorry, war eine völlig unbewusste Änderung von mir, muss eine Art Blackout gewesen sein. --mw 08:52, 27. Nov. 2010 (CET)

KALP Obregonia denegrii

Hallo Michael, hast du 'ne Meinung zum Artikel? Gruß --Succu 08:12, 9. Dez. 2010 (CET)

Solisia

Na ja es gibt noch Solisia solisioides (Backeb.) Doweld. ;) Ich wünsch dir ein schönes Weihnachtsfest. --Succu 17:26, 20. Dez. 2010 (CET)

Okay, hab ich übersehen. Ist das dann Mammillaria solisioides? Weil, da stehts nicht drin. Wenn ja, dann richte ich den redirect wieder auf Mammillaria aus. Dir auch ein schönes Weihnachtsfest. --mw 07:52, 21. Dez. 2010 (CET)

Ja es ist Mammillaria solisioides. Ich habe das Synonym nachgetragen. Gruß --Succu

File:Haplocarpha cheilanthifolia 01.jpg

Hi, Michael. There's a problem with the scientific name of this plant. If you take a look in google, you'll see that the only occurences of this name is Commons, or wikipedia via Commons (and mirror sites). The contributors of the french wikipedia think that this plant could be Haplocarpha rueppelii (look here). Regards, VonTasha 07:40, 21. Dez. 2010 (CET)

Maybe. But, this is the original name from the botanical garden (I know, that's not ever the right name). --mw 07:57, 21. Dez. 2010 (CET)

No Haplocarpha cheilanthifolia on IPNI, it's problematic!. This name doesn't exist! --82.250.244.23 13:40, 21. Dez. 2010 (CET)

I've sent a mail to the botanical garden in Dresden, asking more informations. I'll tell you if they answer. Regards, VonTasha 20:46, 21. Dez. 2010 (CET)

I have a friend in the botanical garden in dresden and I have send a mail to him too. --mw 21:48, 21. Dez. 2010 (CET)