Dr-Victor-von-Doom

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

---

„Everything will be all right in the end. If it is not all right then it is not yet the end.“ (Sonny Kapoor, Hotel Manager: Best Exotic Marigold Hotel)

deutsch → „Am Ende wird alles gut sein. Sollte es nicht gut sein, dann ist es noch nicht das Ende.“

---

Zuletzt bearbeitet am 1. Juli 2024 durch Dr-Victor-von-Doom

---

Vincent Namatjira

Guten Tag, Dr-Victor-von-Doom, ich habe einen google-news-alert für alle meine Künstler, über die ich bisher geschrieben habe. Es hat mich sehr fasziniert, dass der Bericht darüber in allen möglichen Tageszeitungen zu finden war, deutschen, englischen natürlich und sogar italienisch und französisch... überall im Grunde der gleiche Text. Was mich auch fasziniert hat, ist, dass in den Berichten fast nie erwähnt wurde, dass Vincent eben comicartig-überzeichnet in allen seinen Porträts von berühmten Leuten. Ich hatte den Passus nicht eingefügt in meinen Artikel, weil ich das Empfinden hatte, dass so eine Art "Sommerloch"-Berichterstattung ist, aber ich finde, du hast es an einem sehr guten Punkt in meinem Artikel eingefügt. Wusstest du übrigens, dass Namatjira auch eine Art Förderung von anderen Aborigine-Künstlern angefangen hat - das ist in Kooperation mit einer Mode-Firma, deshalb habe ich das auch noch nicht eingefügt. Herzliche Grüße und danke für deine Mühe! LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 16:14, 17. Mai 2024 (CEST)

Hallo Naomi Hennig,

Danke Dir für Deine lieben Worte.

Irgendwo in der Welt ist immer gerade Sommer, hier in Australien jedoch derzeit Spätherbst. Gina Rinehart ist die reichste Person Australiens und in der australischen Öffentlichkeit Dank ihrer Geschäftstüchtigkeit bekannt und berüchtigt, von manchen vielleicht sogar bewundert, wird jedoch von anderen nicht zuletzt wegen ihres interfamilären Umgangs als eher rücksichtslos und gefühlskalt gesehen. Namatjiras Bild ist nur deswegen in der Diskussion, weil Rinehart es abgehängt sehen will, sonst hätte kein Hahn danach gekräht. Im Lichte ihrer aktuellen Beteiligung an Liontown Lithium kann es sich bei dieser Aktion aber auch durchaus um eine PR-Nebelwand Rineharts handeln, um die Berichterstattung über sie anderswo in die Schlagzeilen umzulenken und dabei sogar noch Sympathien einzuheimsen, wird sie doch so comichaft überzeichnet, noch dazu von einem Aborigine. Die australische Regenbogenpresse nimmt solche Vorlagen immer wieder gerne an. LG --DVvD D 07:41, 18. Mai 2024 (CEST)

Guten Tag, Dr-Victor-von-Doom, gestern dachte ich noch: "dass das nicht mal negativ für sie wirkt", es könnten Leute sich ja anfangen zu fragen, ob das okay ist, wie reich sie ist und wie sie es geworden ist. Auf jeden Fall ist es extrem gute Werbung für Vincent :-), da alle Zeitungen fast weltweit darüber berichtet haben und sein Name jetzt in aller Munde ist :-). Schönes Wochenende! --Naomi Hennig (Diskussion) 16:15, 18. Mai 2024 (CEST)

Ich bin dir unendlich dankbar für deine mühselige Arbeit an dem Artikel. Ich habe gestern Nacht um 23 Uhr oder so den Passus eingefügt, weil ich finde, dass das wichtige Hintergrundinfos gibt, aber eigentlich wollte ich da schon endlich Abendbrot essen, mit dem Resultat, dass sowohl mein Deutsch als auch der Rest eher mäßig waren. Danke vielmals für die Hilfe!!! LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 16:00, 25. Mai 2024 (CEST)

Gerne, Naomi. Manchmal ist einfach der Wurm drin, dann muss man nur eine Nacht drüber schlafen, dann geht's wieder. LG --DVvD D 07:35, 26. Mai 2024 (CEST)

Danke für dein Verständnis. Eine Frage noch, was macht das DeS, das du oben eingefügt hast? Was bewirkt es, ich konnte das nicht erkennen, sorry. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 14:48, 27. Mai 2024 (CEST)

Hallo Naomi, Vorlage:DeS verlinkt das Wort „deutsch“ auf Deutsche Sprache. Es gibt Vorlagen für viele andere Sprachen → Kategorie:Vorlage:Fremdsprachenunterstützung. VG --DVvD D 03:58, 28. Mai 2024 (CEST)

Das ist ja sehr nützlich. Vielen Dank für die Info, habe es mir gebookmarked! LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 16:36, 28. Mai 2024 (CEST)

Ist das nur Gossip oder stimmt das wohl??? https://www.betootaadvocate.com/breaking-news/gina-rinehart-offers-to-bail-out-melbourne-rebels-if-they-agree-that-painting-should-be-taken-down/ - man kann nur fassungslos auf die Seite starren und denken "Die spinnen, die Römer"... LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 01:34, 31. Mai 2024 (CEST)

Hallo Naomi, The Betoota Advocate ist ein satirisches Medienunternehmen in Sydney (in Stil und Aufmachung der Titanic nicht unähnlich), das aktuelle Nachrichten und gesellschaftliche Themen auf humorvolle Weise aufnimmt. Ich konnte die Nachricht in anderen Medien nicht bestätigt finden, es scheint ein satirischer Hoax zu sein. VG --DVvD D 06:45, 31. Mai 2024 (CEST)

Boah, bin ich froh, dass ich dich gefragt habe. Das wäre ja peinlich gewesen, wenn ich das in den Artikel eingetragen hätte. In Abwandlung einer alten Werbung: "Nie warst du so wertvoll wie heute" :-) Vielen Dank!!! --Naomi Hennig (Diskussion) 15:41, 31. Mai 2024 (CEST)

;-) --DVvD D 08:23, 1. Jun. 2024 (CEST)

Fame – Der Weg zum Ruhm

Hallo Herr Doom

Sie haben meinen Änderungs-Vorschlag für die Wikipedia-Seite "Fame – Der Weg zum Ruhm" verworfen (Nutzer: "Kleeblattchris").
Auf der englisch-sprachigen Wikipedia ist dieser Film mit zwei Oscars geführt.
Ebenso auf der deutsch-sprachigen Wiki-Seite der Liste aller Oscar-Filme "Oscar/Alle Filme".
Haben sie abweichende Informationen, dass dieser Film ausschliesslich mit einem Song-Oscar ausgezeichnet wurde  ?

Besten Dank. --Kleeblattchris (Diskussion) 16:14, 30. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Kleeblattchris,

Als Sichter prüfe ich die Qualität der Aussagen in zu sichtenden Edits, in diesem Fall konnte ich die Information mangels Belege im Artikel nicht nachprüfen, daher hatte ich die Version verworfen. Für den Texteditor besteht Belegpflicht; es ist nicht die Aufgabe des Sichters, abweichende Informationen zu haben oder Belege herbeizuschaffen. Übrigens gelten Artikel aus anderssprachigen Wikipedien nicht als Beleg, lediglich dort enthaltene Quellenangaben, die geprüft von dort in die deutsche Version übernommen werden sollen.

Ich habe den entsprechenden Abschnitt im Artikel mal überarbeitet. Viele Grüsse, --DVvD D 06:54, 1. Jul. 2024 (CEST)

Herzlichen Dank für die Änderungen.

Bei mir hatte sich leider ein Fehler eingeschlichen.

"Original Score" hatte ich in meiner nächtlichen Unkonzentriertheit einfach mit "Original-Drehbuch" übersetzt (von der english-sprachigen Wiki-Seite).

x-x

Ein "Hoch" auf die Film-Musik dieses Streifens.

x-x

Der Einfachheit, und des Überblickes Willen, wäre es denkbar, dass wir uns von der neu angegebenen Quelle formal etwas lösen, und eher dem Standard-Wiki-Deutsch angleichen, zum Beispiel:

x x x

Oscar-Auszeichnungen:

- Song ("Fame")

- Musik

Oscar-Nominierungen:

- Adaptiertes Drehbuch

- Ton

- Filmschnitt

- Song ("Out Here on My Own")

x x x

Grundsätzlich ist es richtig und gut so, wie es jetzt ist.

Die vorgeschlagene Änderung ist optional.

x-x

Besten Dank, nach Australien.

Weiter so. --Kleeblattchris (Diskussion) 07:16, 1. Jul. 2024 (CEST)

Sorry, es hat sich bei mir schon wieder ein Fehler eingeschlichen. Original-Drehbuch, statt Adaptiertes Drehbuch:

"Leerzeile"

Oscar-Auszeichnungen:

- Song ("Fame")

- Musik

"Leerzeile"

Oscar-Nominierungen:

- Original-Drehbuch

- Ton

- Filmschnitt

- Song ("Out Here on My Own") --Kleeblattchris (Diskussion) 07:22, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Kleeblattchris

Danke für Deine Worte. Deinem Wunsch zur Eindeutschung der Nominierungskategorien bin ich nachgekommen, wobei ich mich an den im Artikel Oscarverleihung 1981 angeführten Übersetzungen orientiert habe. Nach WP:GUT#Listen ist jedoch die Anwendung von Fließtext der Präsentation in Listen vorzuziehen. VG --DVvD D 07:47, 1. Jul. 2024 (CEST)